At ve Atçılığa dair kelimeler Türkün en eski malıdır bu bilgileri her nereye göçtü ve hangi milletle karşılaştı ise karşılık beklemeden vermiştir.
O yüzden, 'Türk' aptallık derecesinde saf bir milletin adıdır!
Türk tarihi bir bütün olmadığı için bunu bu gün için ayırt etmemiz artık mümkün görünmemektedir. Atçılık İç Asya'da Türkün hangi halkla yan yana geldi ise elindeki avucundakini verip sonuçta karşısındakine köle olduğu acı sosyolojik durumun örnek hikâyelerinden biridir.
Asya'daki yurt 'Ata Yurt' değildir!
Sığınılan yurttur! Mezopotamya'da dikiş tutturamayışın acı hatıraları vardır, ancak o da bölük pörçüktür, hatırlayamaz.
O yüzden SUBAR’a, “artık tarihin malıdır, kimsenin değil,” diyor Yahudisi, Rus’u, Almanı, İngiliz’i vs…vs..
O yüzden Orta Asya Türk halkları diyor, Macarlar, Ruslar, Kazaklar, Özbekler…vs…vs…
Bakmayın siz sözüm ona yerli ve yabancı tarihçiyim diye geçinenlere, tarihte ilk kırmızı renkli elmayı, ilk arpayı, ilk buğdayı yetiştirendir Türk.
İnanmayanlar Chicago Assuroloji Dictionary, CAD'a baksınlar.
Yalnız Türk diye bir saçma isim aramayınız!
Türk Göktürk’ün ismidir.
O kadar!
Ata isim Subar’dır!
Kızılelma nakşolmuş beynine fukaranın. Aptallık bu ya, nereye gitti ise kızıl elma hayali kurmuş zamanla ütopyaya evrilmiş.
Bardakçı nam Murad'a bakarsan Avusturya, Viyana başkasına bakarsan Fransa, notre Dam.
Hepsi palavra.
Türk olmayan Avrasya halkları deyince hep Çin geliyor aklımıza. Öyle öğretilmiş başta bir kere ne yaparsın.
Peki, Özbek Türk müdür?
Kazak Türk müdür?
Saha-Yakut Türk müdür?
Doğu Türkistan Türk müdür?
Dahalar Türk müdür?
Türk’se neden Türk Halkları diyoruz, o zaman?
APTALLIK BAŞA BELA!…
El cevap: Bunların hiç biri Türk değildir!
Değildir!
Özbeklerin tamamı, Kazakların % 56'sı, Doğu Türkistanlıların % 65'i Moğol kökenlidir!
Bu biline!
Aklımıza hep Çinliyi düşman olarak sokmuşlar, kim soktuysa?
Düşmansa Göktürk kağanı çirkin, yaşlı ve kendinden tahminen 35 yaş büyük Çin prensi ile evlenince neden dünyaları kendine vermişler kadar sevinip Çin'e bağlılığın bildirmiştir?
Ve bu bağlılığını kime karşı koz olarak kullanır?
O zaman buyurun düşmanımızın kim olduğunu öğrenmeye,
Sıkı durun…
Öğrenince afallayacaksınız…
Sırtınızı duvara verin…
MOĞOLLARDI…
Peki, o Moğolun o günkü ismi neydi?
Hyung.nu idi!
Yani,…
Yani…
Yani B. Ögel'den, İ. Kafesoğlu'na, A. Caferoğlu'ndan, A.B. Ercilasun'a, A. Taşağıl'dan daha bilmem nicelerinin hakkında Hunludur deyu methiyeler düzdüğü Hunlu dediği Moğoldan başka bir şey değildir!..
Halbuki Avarlar ya da diğer adlarıyla Juan Juanlar (ya da Ruanlar) o rezil devletin bağlısı (vassal), onlarında kölesi GÖKTÜRKLERDİ…
Bu gün Altay Türkleri dedikleriniz, o günkü Hyung.nu Torunlarıdır!
Nursultan emekliliğini istemeden evvel, “bizde Moğol çok azdır, %10 kadardır, gerisi Türktür,” diye niye bağırdı o zaman?
Çünkü…
Çünkü Moğol alt tabaka devinmeye başladı da ondan!
Moğol’dan adam olur mu?
El cevap: Olmaz!
Güvenilir mi?
El cevap: Hayır!
Peki, güvenilmeyeni ne demeye Afganistan’da destekler bu devlet?
Kimi?
Reşit Dostum nam açıkta Özbeğim diyip kapalı kapılar ardında biz Moğoluk diyen zatın çocuğunu. Batır Dostum’u!
Gerçek mi?
Çankaya Üniversitesi’ndeki Prof. Yaftalı öyle hönkürdü Türkmen Vakfı Başkanına.
Kendileri Sayın Cumhurbaşkanının da danışmanı olurlar.
Türkmenleri, “Batır’dan başkasını desteklerseniz!,” diye işaret parmağıyla aba altından sopa gösteren…
Yani…
…
Sene 77. Şirket Lima. İki ortağı var: Biri Nihat Özdemir diğeri bir Türkçü ağabeyimiz (isim bende kalsın, isteyene de veririz!). Bir sene iyi gider ortaklık. Ta ki 78’de İstanbul’da üç Ülkücü öldürülene kadar..
Nihat Özdemir; “Gebersin O. çocukları,” deyiverene kadar!
Ağabeyimiz dayanamaz, “ulan sen ne kanı bozuk adamsın, hiç olmazsa ölene saygı!”
Nihat Ö.; “bu kene sürüsü ölmedikçe benim atalarımın kanı yerde kalacak,” der!
Şu günlerde İmamoğlu üzerinden bir ırkçılık goygoyu gidiyor ya..
Biz de Nihat’ı öğrenelim, hiç değilse goygoycular çene kapar…
Bahçeli nam zat da bilir mi acaba?
Dedik ya…
…
Türk elleriyle kurduğu devletin dümenine yabancıyı oturtan adamın adıdır!
